Zeven Spaanse scholieren die vijf jaar geleden voor straf van de vloer van de gymzaal moesten eten, hebben een rechtszaak tegen de desbetreffende basisschool gewonnen. De school moet 500.000 dollar uitbetalen.
Toen één van de scholieren water had gemorst, waren de rapen gaar. Het Afro-Amerikaanse schoolhoofd van toen besloot dat alle kinderen, met een Spaanse achtergrond, twee weken lang van de grond moesten eten. Toen der tijd was er veel bonje tussen de Spaanse en Afro-Amerikaanse bevolking van de stad.
De Scholieren klaagde de school aan en zij gingen akkoord met de schikking. Ook een lerares ontving eerder al 75.000 dollar. Ze moedigde de scholieren vijf jaar geleden aan om alles aan hun ouders te vertellen, hierdoor werd ze ontslagen. De school en de advocaten waren niet bereid commentaar te leveren.
Het is in Nederland verplicht, voor iedereen van 12 jaar en ouder, om in alle tijden een identificatie te tonen. Ambtenaren kunnen op straat altijd naar je ID vragen, heb je er geen één bij je dan krijg je een boete. Maar hoe bepaald een agent wie wel en wie niet naar een ID te vragen. Zolang je niks fout doet, is er toch niks aan de hand?
Een jonge zwarte man uit Duitsland wordt er dood moe van dat hij zich al meerdere malen heeft moest identificeren, terwijl hij niks fout deed. Hij stapte naar de rechter, hij vindt dat hij door de ambtenaren wordt gediscrimineerd. Tot ieder zijn verbazing was de rechter het niet met hem eens, volgens de rechter is de politie bevoegd om naar het uiterlijk van iemand te kijken, inclusief huidskleur, en daarop te beslissen om de persoon te identificeren. De man, zijn advocaat en verschillende menselijke rechten organisaties reageren woest. Ze vinden dat het belachelijk en vernederend is dat een persoon zich meerdere malen in zijn eigen land zonder reden moet identificeren.
Hayley White (29) moeder van Elliott haar zeven jarige zoon, kreeg vorig maand een telefoontje van de basisschool betreffende een racistisch incident. Ze werd verzocht onmiddellijk naar de school toe te komen voor een gesprek. Eenmaal op de school aangekomen zij haar zoon maar één ding “Ik stelde alleen maar een vraag, ik wou niet gemeen zijn.”
Haar zoon Elliott had aan één van de andere kinderen op school gevraagd “Ben jij bruin omdat je uit Afrika komt?” En dat is bij de moeder van het desbetreffende kind in het verkeerde keelgat geschoten, ze diende een racisme klacht in bij de school. Uiteindelijk moest er een politicus aan te pas komen om dit kleine voorval op te lossen, hij nam het op voor Elliot “hij was niet racistisch, hij was gewoon nieuwsgierig.”
Even simpel nadenken dat een jongen van zeven het nooit zo bedoeld heeft is toch niet zo moeilijk. De grens van de term racisme lijkt in de samenleving te vervagen.
Tijdens de intocht van Sinterklaas in Dordrecht is een demonstratie de kop ingedrukt. Volgens de regering van Curaçao was het optreden van de politie discriminerend en vernederend.
Quinsy Gario en Kno’ledge Cesare hadden tijdens de intocht T-shirts aan met daarop de tekst “Zwarte piet is racisme.” Gedurende deze dag gold er een demonstratie verbod, de agenten vroegen de twee mannen te stoppen en hun T-shirts uit te doen. Ze borgen hun spandoek op maar hielden de T-shirts aan, daarop reageerde de politie en pakte de twee mannen hardhandig op.
Dit schoot in het verkeerde keel gat in Curaçao, Minister Sheldry Osepa van Curaçao reageerde dat de actie gemotiveerd was door “een diepgeworteld motief dat herleidbaar is tot racisme.”
Volgens de gemeente Dordrecht hadden de twee het aan zichzelf te danken. Er is vijf keer gevraagd om te stoppen met demonstreren, maar de T-shirts gingen niet uit. Maar was zo’n harde aanpak echt nodig voor de ogen van al die kleine kinderen?
Veel mensen zien graag dat criminaliteit door de politie hard handig aangepakt wordt, maar valt dit onder criminaliteit? Een andere aanpak had dit stukje drama makkelijk kunnen voorkomen.